喊“去中国化”德国企业却要靠中国救！还让德

　　库卡被美的收了，泰克归了潍柴，连博世、巴斯夫都把出产线往中国搬，评论区里中国网友大多皱着眉，“工业是德国的根，这不是吗？”可翻欧洲的论坛，画风完全反过来，有人说“卖得好才叫有价值”，还有人讥讽“中国买家比美日靠谱多了”。同样是企业买卖，咋我们和欧洲人的见地能差这么多？其实谜底不正在买卖本身，正在我们和他们对“家”“业”的理解上，从根上就不是一个逻辑。要搞懂这事儿，得先扒扒“家国不雅”的底，中国人眼里的“国”和欧洲人认的“家”，从来就没往一块儿凑过。对我们中国人来说，“国”是“家的延长”，从先秦就有“朝、国、全国”这三个词，藏着我们对“归属”的底层设法。“朝”是的，能换，好比老话讲“轮番做，有德者居之”，但换得有事理，得让全国人信服，可“国”纷歧样，它是脚下的地盘、身边的家园，是“安居乐业的底子”，所以才有“国度兴亡，匹夫有责”的说法。就像那时候，不少平易近族企业家甘愿把工场往内地迁，也不肯落到外资手里，正在他们眼里，企业不只是赔本的谋生，更是“国度的家底”。通俗人也懂这个理，没了“国”，去哪找平稳日子？至于“全国”，是我们的文化次序，感觉华夏文明该被承认，如果“亡全国”，就像文明断了根，那比丢了还。你看欧洲汗青就晓得，中世纪时日耳曼部落迁来迁去，今天住德国这片地，明天可能去法国，边境变来变去，但“日耳曼人”这个身份没变。好比上世纪90年代，德国西门子收了法国阿尔斯通的能源营业，欧洲没一个说“”的，都正在聊“并购后怎样整合手艺”。2000年前后，意大利菲亚特收了德国一家汽车零部件厂，网友也只关怀“会不会裁人”，压根没往“家国”上扯。说白了，欧洲人眼里，“企业是用来赔本、传手艺的”，和“家”不妨，就像牛羊换片草原吃草，只需仍是那群牛羊，正在哪吃都一样。现正在德国企业往中国跑，实不是脑子一热，是“我想过来”和“中国需要我”凑一块儿了，要么本人自动把产线搬来，要么等着中国企业收购，怎样看都比正在本土硬扛强。为啥这么选？看数据就懂，2024年中国制制业规模约占全球30%，不只是最大的消费市场，仍是最稳的供应链。2018年，美国有家公司收了德国一家机械厂，成果不领会欧洲市场，也不待见本来的手艺团队，三年就亏得闭厂了，日本企业收购后总想着“改头换面”，把本人的办理模式硬套上去，员工流失率一上涨。可中国企业纷歧样，美的收了库卡后，没急着换办理层，反而加了20%的研发投入，针对中国市场做小型工业机械人。2024年库卡中国区营收不只涨了，还多招了不少的工人，潍柴收了泰克后，留着德国的手艺团队，又把中国的供应链资本导进去，让泰克的出产成本降了18%，从头打开了亚洲市场。良多德国企业是家族传下来的，之前父辈还想着“把生意传下去”，可现正在的富二代大多嫌运营企业太累。光中国这边有吸引力还不敷，德国本土的环境，其实是把企业往东方“推”，能源贵得扛不住，工业也变了，留正在本土日子越来越难。德国之前关了所有核电坐，还打算2030年裁减煤电，可替代能源没跟上，工业用电成本间接飙了起来。不但是贵，供应还不稳，2023年德国冬天缺天然气，不少工场限产，巴斯夫其时就停了两条线亿欧元。德国工业本来靠制制业撑着，可现正在制制业占P的比沉从2010年的22%降到2024年的16%，为了填这个洞穴，德国起头推“粉红经济”，从打女性消费、文创这些，说起来好听，其实谁都大白，这是工业撑不起来的无法招儿。就像博世的一个高管说的，“我们不是想‘分开德国’，是想‘保住德国手艺’，把产线放中国，手艺还正在德国人手里，还能赔本养研发，总比正在德国等着倒闭强。”最初绕回开首的问题，为啥我们感觉德国卖企业像“”，欧洲人只当是通俗生意？其实不是谁对谁错，是两种文明对“家”和“业”的理解，从来就没正在一个频道上。我们中国人守着“朝、国、全国”的根，感觉“国”是安居乐业的底子，企业是国度的“家底”，所以看到“卖企业”，会下认识想到“丢家底”。可欧洲人认“种族”和“生意”，感觉企业只需手艺还正在、能赔本，正在哪运营都一样，没需要和“国度”绑正在一路。之前有个德国人跟我聊过，说“你们说的‘去中国化’，正在我们这儿是‘去中国，把德国手艺接着做’，德国工业没消逝，只是换了个处所继续，正在‘中国梦’里圆‘德国梦’，有啥欠好？”这不是“”，也不是“奉迎”，是企业跟着市场走、跟着逻辑走的选择，背后藏着中文化里“家国不雅”的差别。我们不消拿本人的逻辑套别人，也不消感觉别人的选择“不合错误”，看懂这种差别，反而能大白，正在全球化时代，企业的“归属”早不是“哪个国度”，而是“哪里能活下去、活得好”。就像库卡、泰克这些企业，虽然换了中国店主，可焦点手艺仍是德国的，工人仍是德国人，产物还正在办事全球市场。其实说到底，不沾“”的边，只讲“能不克不及活下去、能不克不及成长好”。大概是跳出固有的认知，用更的目光看世界，终究今天的文明之间，从来不是“非此即彼”，更多的是“互相顺应，各取所需”。